🌍 L’une des 9 limites planétaires4 est l’introduction d’entités nouvelles sur Terre au sens géologique du terme (on peut dire en Anthropocène par rapport à l’Holocène). Il s’agit notamment des substances chimiques synthétiques, mais aussi des matières radioactives transformées par l’Homme et des organismes génétiquement modifiés.1
Cette limite fait partie des 6 limites planétaires dépassées, ce qui met en jeu la stabilité d’un système terrestre habitable.4 La production chimique industrielle a fortement progressé en quantité et en diversité depuis le milieu de XXème siècle, avec des centaines de milliers de produits synthétiques aujourd’hui rejetés dans l’environnement. Mais la majorité ne suivent pas de contrôles de sécurité, empêchant alors l’évaluation des risques pour la santé des populations et l’intégrité de l’environnement.3
🧪 Nombreux sont les exemples connus de produits synthétiques dont les conséquences s’avèrent désastreuses. Microplastiques5 : présents sur les glaciers, dans l’eau potable, dans notre sang, contenant de nombreux perturbateurs endocriniens6. Pesticides (comme la DDT ou le glyphosate) : en grande partie responsable de l’effondrement des populations de pollinisateurs et d’insectes. PFAS (substances perfluoroalkylées et polyfluoroalkylées)7 : dans les revêtements d’ustensiles de cuisine ou dans les vêtements, ces polluants éternels se stockent dans les sols et dans les organismes vivants par bioaccumulation. CFC (les chlorofluorocarbones) : fort endommagement de la couche d’ozone, limité grâce au protocole de Montéal8. HAP (hydrocarbures aromatiques polycycliques)9 : produits par la combustion d’hydrocarbures et de matières organiques, ils sont cancérigènes et mutagènes. Antibiotiques10: l’antibiorésistance constitue l’une des plus graves menaces sur la santé mondiale et la sécurité alimentaire. Déchets nucléaires11 : civils ou militaires, même stockés, générateurs de pollutions potentielles sur le long terme.
Si les impacts cités pour chaque produit sont assez précis à titre d’exemple, ils sont en réalité non seulement multiples, mais également mal connus sur la durée, dans des conditions particulières et en cas de mélange (effets cocktail). Ils vont des effets nocifs pour la santé des organismes, aux dérèglements des cycles biogéochimiques terrestres4, en passant par la destruction des habitats naturels.
🌱 En termes d’évolution naturelle, on peut considérer que cette pollution vient en partie du caractère brutalement nouveau de ces produits synthétiques (au contraire de produits naturels), ne laissant pas le temps aux écosystèmes ni aux êtres vivants de s’adapter lorsque cela est possible. Le principe de précaution demande alors que nous allions au maximum « avec nature »12.
Afin que nous ne soyons pas davantage les responsables et les victimes de ce dérèglement profond, évitons l’utilisation des entités nouvelles en tant que consommateurs éclairés par des achats responsables et en tant qu’acteurs politiques par le soutien de mesures environnementales.8
Cette publication a été réalisée en se basant notamment sur les informations des trois premiers articles suivants :
1 https://www.science.org/doi/10.1126/sciadv.adh2458.
2 https://pubs.acs.org/doi/10.1021/acs.est.1c04158.
3 https://www.planetaryhealthcheck.org/boundary-pages/novel-entities.
4 https://phare-eudia.org/2024/11/21/stabilite-dun-systeme-terrestre-habitable/.
5 https://phare-eudia.org/2023/03/21/les-guppy-bags-contre-les-microfibres-plastiques/.
6 https://www.anses.fr/fr/content/travaux-anses-sur-perturbateurs-endocriniens.
8 https://phare-eudia.org/2023/08/08/restaurations-ecologiques-possibles/.
10 https://www.who.int/fr/news-room/fact-sheets/detail/antibiotic-resistance.
11 https://inis.iaea.org/records/b7vr3-r5q73.
12 L’exemple d’une hygiène raisonnée est intéressant pour réaliser les limites de comportements « contre nature » : https://phare-eudia.org/2024/10/17/un-juste-milieu-meme-pour-lhygiene/.
Crédit Photo : Tom Fisk sur Pexels.
Phare Eudia 
Laisser un commentaire